装饰装修合同纠纷 (2014)大民二终字第480号
裁判要旨
所谓反诉,是指在已经开始的民事诉讼中,本诉的被告以本诉的原告为被告所提出的旨在抵销、吞并或排斥本诉原告诉讼请求的独立的反请求。本案中,姜渤是在原审庭审调查时提出的反诉,其反诉请求是要求本诉原告海安公司赔偿因工期延误、施工质量不合格给姜渤造成的经济损失,其请求完全符合反诉的受理条件故原审应将姜渤的反诉与本案合并审理,现原审未准予姜渤的反诉,不符合法律规定。另原审以姜渤未在给予的举证期限内提交证据为由,要求姜渤另案告诉,首先,从原审卷宗中无法看出本诉及反诉所给予各方的举证期限到底是多少时间;其次,即使反诉原告姜渤在法院所给予的举证期限内未提交有效的证据证明其反诉主张,亦应从实体上驳回姜渤的反诉请求,而不是不予合并审理。鉴于原审程序违法,故将案件发回重审,由原审将本诉及反诉合并审理后做出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市中山区人民法院(2013)中民初字第3108号民事判决;二、发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费3900元,退回上诉人姜渤。审判长 赵 虹审判员 侯学枝代理审判刘冬艳二〇一四年四月十六日书记员 王 亮 搜
摘要
所谓反诉,是指在已经开始的民事诉讼中,本诉的被告以本诉的原告为被告所提出的旨在抵销、吞并或排斥本诉原告诉讼请求的独立的反请求。本案中,姜渤是在原审庭审调查时提出的反诉,其反诉请求是要求本诉原告海安公司赔偿因工期延误、施工质量不合格给姜渤造成的经济损失,其请求完全符合反诉的受理条件故原审应将姜渤的反诉与本案合并审理,现原审未准予姜渤的反诉,不符合法律规定。另原审以姜渤未在给予的举证期限内提交证据为由,要求姜渤另案告诉,首先,从原审卷宗中无法看出本诉及反诉所给予各方的举证期限到底是多少时间;其次,即使反诉原告姜渤在法院所给予的举证期限内未提交有效的证据证明其反诉主张,亦应从实体上驳回姜渤的反诉请求
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民二终字第480号上诉人(原审被告)姜渤,男。委托代理人马楠,男,1980年5月14日生,汉族,系大连市中山区海乐迪量贩餐饮娱乐城员工。被上诉人(原审原告)海安枫逸装饰设计有限责任公司,住所地江苏省南通市海安县海安镇通榆中路55-1号112室。法定代表人杨枫,系该公司董事长。委托代理人王健,男,1949年3月7日生,汉族,系该公司会计。上诉人……