农村土地承包合同纠纷 （2016）冀01民终5846号

双方之间签订承包合同，履行期限截止至2014年12月31日，上诉人要求继续履行合同，与法无据，且该承包合同终止后中奉村委会方将承包土地另行承包他人，从事实上不能履行，故对上诉人要求将涉案承包合同延续至2017年12月31日的诉讼请求不予支持。双方在合同履行过程中发生争执，经法院判决后，双方于2011年3月继续履行合同。现双方就争执期间发生的损失及承包费用诉至法院要求依法处理，已超过2年的诉讼时效，不予支持。基此，原审法院判决为：驳回刘峰礼、李庆华的诉讼请求；二、驳回石家庄市长安区南村镇中奉村民委员会的反诉请求。判后，刘峰礼、李庆华不服，向本院提起上诉，理由是：2008年2月29日村委会向上诉人发出通知，单方要求解除双方的合同，同时把地收回发包给了全体村民，致使上诉人无法经营，上诉人诉至法院，法院支持上诉人要求继续履行合同的请求。但被上诉人的行为，造成上诉人合同履行期减少了近三年。上诉人要求被上诉人承担违约责任，延长合同至2017年11月31日并赔偿损失的请求，符合民法通则111条的规定，合同法第107条也有同样的规定，原判认为无法律依据，存在明显错误，是在纵容合同的违约方。原审认定被上

双方之间签订承包合同，履行期限截止至2014年12月31日，上诉人要求继续履行合同，与法无据，且该承包合同终止后中奉村委会方将承包土地另行承包他人，从事实上不能履行，故对上诉人要求将涉案承包合同延续至2017年12月31日的诉讼请求不予支持。双方在合同履行过程中发生争执，经法院判决后，双方于2011年3月继续履行合同。现双方就争执期间发生的损失及承包费用诉至法院要求依法处理，已超过2年的诉讼时效，不予支持。基此，原审法院判决为：驳回刘峰礼、李庆华的诉讼请求；二、驳回石家庄市长安区南村镇中奉村民委员会的反诉请求。判后，刘峰礼、李庆华不服，向本院提起上诉，理由是：2008年2月29日村委会向上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5846号上诉人（原审原告，反诉被告）李庆华。上诉人（原审原告，反诉被告）刘峰礼。二上诉人的委托代理人贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）石家庄市长安区南村镇中奉村民委员会。。法定代表人刘文坤，该村委会主任。委托代理人吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。上诉人刘峰礼、李庆华因农村土地承包合同纠纷一……