公路货物运输合同纠纷 （2016）赣03民终256号

综合双方当事人举证、质证及庭审陈述情况，双方当事人之间实际形成了合法、有效的公路货物运输合同关系，十八位货车司机已为杨启彬运输货物量4241.15吨，杨启彬应履行相应的付款义务，但双方对约定的每吨货物运输单价存在争议。十八位货车司机认为应按杨启彬与萍乡双胞胎饲料有限公司的合同约定，即每吨75.2元计算运费，杨启彬认为双方当时口头约定是每吨50元计算运费，但双方均未提供直接的证据证明实际货物运输的每吨计算单价。十八位货车司机在一审庭审后向法院提交书面申请对每吨运输单价进行鉴定，但经法院依法两次委托后均被退回。在十八位货车司机已实际为杨启彬完成运输货量，而双方均不能举证证明实际价格的情况下，依照公平原则，从双方争议的货物运输单价50元至75.2元的区间酌情予以裁量，以中间值62.6元确认每吨货物的运输价格。综上，杨启彬应向十八位货车司机支付货物运输款4241.15吨×62.6元=265495.99元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨启彬于判决生效之日起十日内向王木发、夏新华、凌小秋、王木春、雷金省、聂有根、程美金、喻世

综合双方当事人举证、质证及庭审陈述情况，双方当事人之间实际形成了合法、有效的公路货物运输合同关系，十八位货车司机已为杨启彬运输货物量4241.15吨，杨启彬应履行相应的付款义务，但双方对约定的每吨货物运输单价存在争议。十八位货车司机认为应按杨启彬与萍乡双胞胎饲料有限公司的合同约定，即每吨75.2元计算运费，杨启彬认为双方当时口头约定是每吨50元计算运费，但双方均未提供直接的证据证明实际货物运输的每吨计算单价。十八位货车司机在一审庭审后向法院提交书面申请对每吨运输单价进行鉴定，但经法院依法两次委托后均被退回。在十八位货车司机已实际为杨启彬完成运输货量，而双方均不能举证证明实际价格的情况下，依照公

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终256号上诉人（一审原告）王木发，男，汉族，1970年10月30日出生，住江西省南昌市新建县。上诉人（一审原告）夏新华，男，汉族，1969年2月19日出生，住江西省南昌市新建县。上诉人（一审原告）凌小秋，男，汉族，1980年8月14日出生，住江西省南昌市新建县。上诉人（一审原告）王木春，男，汉族，1976年8月28日出生，住江西省南昌……