承揽合同纠纷 （2016）沪01民辖终289号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《上海禾季食品有限公司排烟工程合同书》约定：发生争议协商不成，甲、乙双方同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律，应属有效。乙方即被上诉人上海贯越节能科技有限公司的住所地在上海市松江区XX路XX号XX幢XX楼XX室，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月二十九日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《上海禾季食品有限公司排烟工程合同书》约定：发生争议协商不成，甲、乙双方同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律，应属有效。乙方即被上诉人上海贯越节能科技有限公司的住所地在上海市松江区XX路XX号XX幢XX楼XX室，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终289号上诉人（原审被告）上海禾季食品有限公司，住所地上海市松江区XX镇XX路XX号XX幢XX楼XX座。法定代表人刘进雄，总经理。被上诉人（原审原告）上海贯越节能科技有限公司，住所地上海市松江区XX路XX号XX幢XX楼XX室。法定代表人杨军伟，总经理。上诉人上海禾季食品有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪……