排除妨害纠纷 (2016)湘12民终225号
裁判要旨
10号木房高于9号木房,9号木房在10房屋屋檐下搭建附属建筑,历任房主已按此状况管理使用,均无争议。申建平吴琼、张秀明分别购得9、10号房后,也应尊重历史,保持管理现状,不应另起争议。晃国用(2015)第84号国有土地使用证以原无争议的管理现状确定9号房所占宅基地的土地权属范围,并无不当。申建平、吴琼在9号房原宅基地上新建房屋,必须按《中华人民共和国城乡规划法》的规定办理规划审批手续。申建平、吴琼在使用9号房原宅基地时,不能损害他人权利,当然也包括张秀明10房屋与申建平、吴琼9号房屋相邻的屋檐。申建平、吴琼9号房宅基地管至10号房屋屋檐下,系历史形成,申建平、吴琼认为张秀明构成侵权的意见,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告申建平、吴琼的诉讼请求。宣判后,申建平、吴琼不服,向本院提起上诉称:上诉人拥有合法的国有土地使用证、房屋产权证,有依法在自己的宅基地修建房屋的权利,由于被上诉人房屋较高,侵占了上诉人的房屋上的空间,导致上诉人不能完成建房审批手续,一审法院认
摘要
10号木房高于9号木房,9号木房在10房屋屋檐下搭建附属建筑,历任房主已按此状况管理使用,均无争议。申建平吴琼、张秀明分别购得9、10号房后,也应尊重历史,保持管理现状,不应另起争议。晃国用(2015)第84号国有土地使用证以原无争议的管理现状确定9号房所占宅基地的土地权属范围,并无不当。申建平、吴琼在9号房原宅基地上新建房屋,必须按《中华人民共和国城乡规划法》的规定办理规划审批手续。申建平、吴琼在使用9号房原宅基地时,不能损害他人权利,当然也包括张秀明10房屋与申建平、吴琼9号房屋相邻的屋檐。申建平、吴琼9号房宅基地管至10号房屋屋檐下,系历史形成,申建平、吴琼认为张秀明构成侵权的意见,不予
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终225号上诉人(原审原告)申建平,烟厂下岗职工。上诉人(原审原告)吴琼,鱼市电站职工,地址同上,系申建平之妻。被上诉人(原告被告)张秀明,居民。委托代理人黄文胜,新晃县维权法律服务所法律工作者。上诉人申建平、吴琼因与被上诉人张秀明排除妨碍纠纷一案,不服湖南省新晃侗族自治县人民法院(2015)晃民一初字第416号民事判决,向本院提起上诉……