保险纠纷 （2016）晋11民终30号

上诉人中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司与被上诉人吕甲之间的财产保险合同关系合法有效，双方应按保险条款及保险法律规定行使各自权利并履行相关义务。现保险机动车辆在保险期间内发生保险事故并产生相关损失，上诉人应依约承担赔偿责任。上诉人以事故发生时的实际驾驶员为王某而非被上诉人，文水县公安局交警大队根据被上诉人伪造的事故现场作出的道路交通事故认定书错误等为由提出免责抗辩。对此，本院认为，上诉人作为专业的保险人，在保险事故发生后如欲免除其赔偿责任需对存在法定或约定的免赔事由提供充分的证据予以证明。本案中，证人王某分别给上诉人与被上诉人作出的证言自相矛盾，因此均不予采信。被上诉人提供的文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书与证人康某、张某的证言以及被上诉人的陈述能够相互印证，本案事故发生时的实际驾驶人为被上诉人而非王某，本案不存在驾驶员掉包情形。上诉人提供的记录王某为驾驶人的报险电话录音没有其他证据相互印证，且该证据不足以推翻文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，上诉人提供的证据的证明力低于被上诉人提供的证据的证明力。原审据此认定本案的驾驶人为被上诉人且不存在驾驶员掉包情形并无

上诉人中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司与被上诉人吕甲之间的财产保险合同关系合法有效，双方应按保险条款及保险法律规定行使各自权利并履行相关义务。现保险机动车辆在保险期间内发生保险事故并产生相关损失，上诉人应依约承担赔偿责任。上诉人以事故发生时的实际驾驶员为王某而非被上诉人，文水县公安局交警大队根据被上诉人伪造的事故现场作出的道路交通事故认定书错误等为由提出免责抗辩。对此，本院认为，上诉人作为专业的保险人，在保险事故发生后如欲免除其赔偿责任需对存在法定或约定的免赔事由提供充分的证据予以证明。本案中，证人王某分别给上诉人与被上诉人作出的证言自相矛盾，因此均不予采信。被上诉人提供的文水县公安局交

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终30号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。法定代表人王秉赢，该公司总经理。委托代理人杜永红，系该公司职工。被上诉人（原审原告）吕甲。委托代理人赵建荣，山西荣通律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人吕甲保险合同纠纷一案，不服山西省……