承揽合同纠纷 (2014)抚开民二初字第141号

案号
(2014)抚开民二初字第141号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2014-09-04

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明。关于原告主张依据编号为JYZZ-110630-008的合同被告拖欠货款208000元一节,因原告与被告之间共签订四份买卖合同,原告与被告对付款的方式各执一词,且原告与被告不能对账,原告亦也不申请审计,导致本庭难以核实依据编号为JYZZ-110630-008的合同原告与被告之间的货款给付情况,故对原告此主张不予支持,原告可待证据充足时另行解决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告抚顺金梁起重设备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费4420元(预交2210元),由原告抚顺金梁起重设备制造有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  何福苍代理审判员  李 艳人民陪审员  李明洋二〇一四年九月四日书 记 员  王 琳 来源:

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明。关于原告主张依据编号为JYZZ-110630-008的合同被告拖欠货款208000元一节,因原告与被告之间共签订四份买卖合同,原告与被告对付款的方式各执一词,且原告与被告不能对账,原告亦也不申请审计,导致本庭难以核实依据编号为JYZZ-110630-008的合同原告与被告之间的货款给付情况,故对原告此主张不予支持,原告可待证据充足时另行解决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告抚顺金梁起重设备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费4420元(预交2210元),由

正文(节选)

辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2014)抚开民二初字第141号原告:抚顺金梁起重设备制造有限公司,住所地:辽宁省抚顺市抚顺县。法定代表人:王登洲,系公司董事长。委托代理人:芦丹,系公司员工。被告:抚顺金源科技机械制造有限公司(原抚顺金源科技电气有限公司),住所地:辽宁省抚顺市清原满族自治县。法定代表人:司贵成,系公司董事长。委托代理人:耿峰、黄淑杰,系辽宁红叶律师事务所律师。原告抚……