民间借贷纠纷 (2016)闽01民终4204号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。被告孙逸向原告借款525000元,有被孙逸出具的借条,还款账户明细等证据证实,可以认定原告与被告孙逸之间的债权债务关系成立。被告孙逸辩称借款不属实,是在受胁迫的情况下出具的借条,但被告未能提交其受胁迫的证据,且被告在借条出具后,分别于2015年10月1日、10月14日向原告还款合计60000元,该还款行为也无法体现被告有受胁迫,故对被告孙逸的抗辩意见,不予采纳。被告孙逸在借款后未能及时归还,现原告要求被告孙逸归还借款未归还的借款本金465000元及按月利率1.5%计算利息的请求,合理合法,予以支持。被告孙逸向原告借款时,其与被告阮锦春系夫妻关系,故被告阮锦春依法应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告孙逸、阮锦春于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宋家豪借款本金465000元及利息(按月利率1.5%
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。被告孙逸向原告借款525000元,有被孙逸出具的借条,还款账户明细等证据证实,可以认定原告与被告孙逸之间的债权债务关系成立。被告孙逸辩称借款不属实,是在受胁迫的情况下出具的借条,但被告未能提交其受胁迫的证据,且被告在借条出具后,分别于2015年10月1日、10月14日向原告还款合计60000元,该还款行为也无法体现被告有受胁迫,故对被告孙逸的抗辩意见,不予采纳。被告孙逸在借款后未能及时归还,现原告要求被告孙逸归还借款未归还的借款本金465000元及按月利率1.5%计算利息的请求,合理合法,予以支持。被告孙逸向原告借款时,其与被告阮锦春系夫妻关系,故被告阮锦春依法应当
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4204号上诉人(原审被告):孙逸,男,1978年3月30日出生,汉族,住福州市仓山区。上诉人(原审被告):阮锦春,女,1979年7月19日出生,汉族,住福州市仓山区。二上诉人共同委托诉讼代理人:袁吉松,广东前海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋家豪,男,1984年10月29日出生,汉族,住福州市仓山区。委托诉讼代理人:郑文彬、……