房屋买卖合同纠纷 （2017）津02民终5959号

原告自述被告魏荣光与其系甥舅关系，在双方签订房屋买卖协议前，被告魏荣光向原告之子借款20万元未偿还，原告支付了房款80万元，余款折抵借款，二被告已交付房屋。天津市公安局东丽分局已于2016年6月23日作出津丽公（济）立字（2016）2458号《立案决定书》，决定对被告魏荣光非法吸收公众存款案立案侦查，被告魏荣光多起借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。本案涉诉房屋已由公安机关查封，原告所诉被告办理房屋过户的请求，二被告已无法履行，原告应向相关机关提出异议，再者，根据原告自述，该宗房屋买卖发生在被告魏荣光案发之前，被告魏荣光借款在先，其后被告以房抵借款，由此被告魏荣光的借款行为亦有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。据此规定，本案应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关

原告自述被告魏荣光与其系甥舅关系，在双方签订房屋买卖协议前，被告魏荣光向原告之子借款20万元未偿还，原告支付了房款80万元，余款折抵借款，二被告已交付房屋。天津市公安局东丽分局已于2016年6月23日作出津丽公（济）立字（2016）2458号《立案决定书》，决定对被告魏荣光非法吸收公众存款案立案侦查，被告魏荣光多起借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。本案涉诉房屋已由公安机关查封，原告所诉被告办理房屋过户的请求，二被告已无法履行，原告应向相关机关提出异议，再者，根据原告自述，该宗房屋买卖发生在被告魏荣光案发之前，被告魏荣光借款在先，其后被告以房抵借款，由此被告魏荣光的借款行为亦有经济犯罪嫌疑。根据《最

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终5959号上诉人（原审原告）：孙学达，男，1964年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏凤，女，1980年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：魏荣光，男，1979年4月1日出生，汉族，无职业，原住天津市东丽区。（现被羁押）上诉人孙学……