加工合同纠纷 （2021）黑11民终522号

第二份合同是对第一份合同的变更是错误的，两份合同都是有效的，因为第一份合同有双方签字盖章，双方没有就取消第一份合同做任何书面证明。第二份合同也没有明确说明取消、变更第一份合同，两份合同是并列关系。1.8米×2米的管是通用的是圆形的，但是打好井底的就不是圆形的，而张立志定制的井盖是长方形的，是2.1米×2.1米的，壁厚是十个厚的，都是特制产品没有人买，只能卖给张立志。生产出来2米高水泥井管50套时张立志并没有提出管的高度问题，用肉眼都可以看出高度为2米而不是1.5米。对生产出来的现货张立志是认可的，并且张立志于2018年9月8日在水泥制品厂亲笔写了验收证明，也没有提出对水泥井管的高度提出异议，证明张立志已经执行了2018年8月14日签订的第一份合同书。张立志的发包方黑河市爱辉区住建局要求张立志在黑河市爱辉区施工卫生间化粪池的水泥井管是方形的，必须是现场浇筑的，而张立志到泰安水泥厂生产签订的水泥井管是圆形的，与实际施工现场要求不符。张立志向一审法院起诉请求：1.解除2018年8月15日双方签订的《合同书》；2.泰安水泥厂、王凤波共同双倍返还购货定金89,900元（44,950元×2）和货款

第二份合同是对第一份合同的变更是错误的，两份合同都是有效的，因为第一份合同有双方签字盖章，双方没有就取消第一份合同做任何书面证明。第二份合同也没有明确说明取消、变更第一份合同，两份合同是并列关系。1.8米×2米的管是通用的是圆形的，但是打好井底的就不是圆形的，而张立志定制的井盖是长方形的，是2.1米×2.1米的，壁厚是十个厚的，都是特制产品没有人买，只能卖给张立志。生产出来2米高水泥井管50套时张立志并没有提出管的高度问题，用肉眼都可以看出高度为2米而不是1.5米。对生产出来的现货张立志是认可的，并且张立志于2018年9月8日在水泥制品厂亲笔写了验收证明，也没有提出对水泥井管的高度提出异议，证

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终522号上诉人(原审被告、反诉原告）：黑河市合作区泰安水泥制品厂，住所黑河市合作区长发公路3公里处。法定代表人：李忠刚，该厂经理。委托诉讼代理人：李忠阳，男，1969年10月22日出生，汉族，公务员，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：王淑清，黑龙江有伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张立志，男，1973年6月24日出生……