合伙协议纠纷 （2013）庆中民终字第449号

2008年9月，王治林和侯建明、宋升印三人合伙各自出资20万元，建办三曹空心砖厂，2009年12月16日宋升印退伙，后砖厂由王治林、侯建明继续合伙经营的事实属实。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥干问题的意见（试行）》54条规定，“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务”，虽然王治林之父与侯建明在2011年农历正月初六对王治林与侯建明的账务进行了清算，但仅仅是对二人往来账务的梳理，并非真正的清算账务，对王治林与侯建明合伙期间投入的资产、合伙期间积累的财产以及砖厂的债权债务均未清算。从清理的结果看，王治林收取了砖厂的部分砖款，也支付了砖厂的部分费用，但王治林收取砖款的支出情况不清，且王治林支付砖厂费用的资金以及侯建明给付王治林的款项属个人还是砖厂均未清算，同时对王治林收取的砖款也未作出处理，即此次王治林与侯建明往来账务的清算中将个人财产与砖厂财产混同，也未涉及固定资产的处理，王治林与侯建明合伙期间的账务不清。王治林在双方对合伙账务未清算清楚的情况下，向人民法院起诉要求分割合伙资产，但无要求分割的具体数额，即无具

2008年9月，王治林和侯建明、宋升印三人合伙各自出资20万元，建办三曹空心砖厂，2009年12月16日宋升印退伙，后砖厂由王治林、侯建明继续合伙经营的事实属实。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥干问题的意见（试行）》54条规定，“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务”，虽然王治林之父与侯建明在2011年农历正月初六对王治林与侯建明的账务进行了清算，但仅仅是对二人往来账务的梳理，并非真正的清算账务，对王治林与侯建明合伙期间投入的资产、合伙期间积累的财产以及砖厂的债权债务均未清算。从清理的结果看，王治林收取了砖厂的部

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）庆中民终字第449号上诉人（原审被告）侯建明。被上诉人（原审原告）王治林。委托代理人王积珂。系王治林之父。原审第三人宋希康。原审第三人宋贤印。原审第三人牟恩会。上诉人侯建明与被上诉人王治林、原审第三人宋希康、宋贤印、牟恩会合伙协议纠纷一案，宁县人民法院于2012年8月22日作出（2011）宁民初字第622号民事判决后，侯建明向本院提起上诉。本院……