提供劳务者受害责任纠纷 （2014）廊民一终字第1213号

公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，李楠与高振生之间为承揽关系，李楠为定做人，高振生为承揽方。李楠与王贵林之间不存在雇佣关系，李楠对于王贵林的受伤不具有过错，故其对于王贵林因此此次受伤产生的损失不承担赔偿责任，但其作为劳务受益人，应对原告的损失予以适当补偿，根据公平原则本院酌定其补偿原告王贵林1000元。李楠应当补偿的1000元与其已支付的1000元医疗费相互折抵。王贵林工作中受高振生指派，工资也由高振生发放，高振生与王贵林之间为雇佣关系。王贵林虽在雇佣期间受伤，但其受伤的原因系第三人王义平所导致，高振生对于王贵林的受伤不具有过错，且王贵林已起诉王义平，故高振生不应对王贵林的受伤承担赔偿责任。根据公平责任原则，高振生已垫付的1500元医疗不再返还。王贵林在上车卸货前应加强注意义务，其过于自信不会发生危险而仍然上车卸货，最终导致受伤，故其具有过错，应当减轻王义平的赔偿责任，其应自行承担相应的责任。被告王义平作为侵权人，在没有检查车辆是否有人上车的情况下随意将捆绑彩钢板的绳子松开，存在过错，其亦应对王贵林受伤承担相应责任。结合王贵林及王义平的过错程度，本院酌定，王贵林对于自身受伤负有5

公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，李楠与高振生之间为承揽关系，李楠为定做人，高振生为承揽方。李楠与王贵林之间不存在雇佣关系，李楠对于王贵林的受伤不具有过错，故其对于王贵林因此此次受伤产生的损失不承担赔偿责任，但其作为劳务受益人，应对原告的损失予以适当补偿，根据公平原则本院酌定其补偿原告王贵林1000元。李楠应当补偿的1000元与其已支付的1000元医疗费相互折抵。王贵林工作中受高振生指派，工资也由高振生发放，高振生与王贵林之间为雇佣关系。王贵林虽在雇佣期间受伤，但其受伤的原因系第三人王义平所导致，高振生对于王贵林的受伤不具有过错，且王贵林已起诉王义平，故高振生不应对王贵林的受伤承担赔偿责

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1213号上诉人（原审被告）王义平，住河北省大厂回族自治县。被上诉人（原审原告）王贵林，住河北省三河市。委托代理人石晓铃，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高振生，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）李楠，住河北省三河市。上诉人王义平与被上诉人王贵林、高振生、李楠提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人不服河北省三河市人民法院……