民间借贷纠纷 （2021）闽01民终4894号

喻捷庆向李国平支付200000元作为保证金，李国平按1:10的比例向喻捷庆出借2000000元用于股票交易，李国平收取固定利息，并约定警戒线、平仓线等与股票交易有直接关联的内容，具有明显的场外股票配资特征，因此，本案《借款合同》实为场外股票融资合同。根据《中华人民共和国证券法》第一百二十条“除证券公司外，任何单位和个人不得从事证券承销、证券保荐、证券经纪和证券融资融券业务”的规定，李国平为喻捷庆提供股票融资服务，违反了法律关于证券融资业务特许、限制经营的规定,故双方签订的《借款合同》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。喻捷庆主张李国平对于喻捷庆进行证券交易的损失存在过错，但其既无证据证明本案配资合同是因李国平招揽、劝诱而订立，也自认案涉证券账户系喻捷庆自行操作，李国平未采取更改密码等方式控制账户使其无法及时平仓止损，喻捷庆主张李国平未依合同约定进行平仓导致损失扩大，对此一审法院认为，合同约定的平仓线系对李国平资金安全的保障，属李国平享有的权利而非其承担的义务，喻捷庆对李国平未予平

喻捷庆向李国平支付200000元作为保证金，李国平按1:10的比例向喻捷庆出借2000000元用于股票交易，李国平收取固定利息，并约定警戒线、平仓线等与股票交易有直接关联的内容，具有明显的场外股票配资特征，因此，本案《借款合同》实为场外股票融资合同。根据《中华人民共和国证券法》第一百二十条“除证券公司外，任何单位和个人不得从事证券承销、证券保荐、证券经纪和证券融资融券业务”的规定，李国平为喻捷庆提供股票融资服务，违反了法律关于证券融资业务特许、限制经营的规定,故双方签订的《借款合同》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终4894号上诉人（原审原告）：李国平，女，1965年5月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘庆，福建乐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉玲，福建乐创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：喻捷庆，男，1965年11月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱宇婷，北京大成（福州）律师事务所律师。委托……