民间借贷纠纷 （2019）粤0606民初3241号
裁判要旨
原告与被告之间签订的《借款借据》真实有效，原被告成立借款合同关系，原告已经按照约定支付借款本金60万元，被告应当按照约定还本付息。 被告抗辩认为本案款项60万元是用于原告购买理财产品，《借款借据》是被告在原告逼迫下签订的。 首先被告并没有提供充分证据证明原告购买理财产品的事实，也没有提供证据证明原告逼迫被告签订了《借款借据》。 退一步讲，即便该笔款项最终是用于购买了理财产品，但从被告向原告出具《借款借据》以及原被告双方在《借款借据》空白处对借款进行续期的事实可以看出，原被告双方的真实意思是由被告来承担最终的还款责任。 被告作为完全民事行为能力人，两次签名确认欠款，应当承担相应法律后果。 对于原告主张的利息，由于原被告双方确认借款利息已经支付到2018年8月底，本案利息应当从2018年9月1日开始支付。 原告主张《借款借据》中手写部分“利息按10%支付”是指月利率，被告主张为年利率。 由于《借款借据》中利息约定是年17%，再结合民间借贷的一般利率标准，本院认定此处约定应为年利率10%。 既然双方在2018年10月8日重新约定利率为年利率10%，那么之后的利息应当按照该标准计算。 按照《借
摘要
何永恩与赖智东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初3241号原告：何永恩，男，汉族，1962年10月6日出生，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：何瀚铭，广东利合律师事务所律师。 被告：赖智东，男，1963年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告何永恩诉被告赖智东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何永恩委托诉讼……