民间借贷纠纷 （2018）沪0116民初2277号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告转给被告的50万元的性质为投资款还是借款。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告认为涉案50万元系原告购买理财产品的投资款，但被告出示的《个人出借咨询与服务协议》中投资人均系被告，且理财投资款均是被告汇入案外人账某，在被告未举证证明其系接受原告委托以自己名义购买理财产品的情况下，本院对被告的该辩称不予采信。 相反，原告提供的借条及汇款凭证足以认定原被告之间存在借贷事实。 至于被告向原告借款以后如何处置所借款项与本案无涉。 根据借条的约定，借款到期日为2017年12月11日，但借款期限届满后，被告至今未还，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告归还借款50万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何珍华应于本判决生效之日起十日内归还原告陶彩华借款50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
摘要
陶彩华与何珍华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初2277号原告：陶彩华，女，汉族，1981年2月5日出生，住址上海市金山区。 委托诉讼代理人：费明云，上海市群成律师事务所律师。 被告：何珍华，女，汉族，1965年9月21日出生，住址上海市金山区。 原告陶彩华与被告何珍华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序。 因被告涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，无法……