排除妨害纠纷 （2018）鲁09民终864号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原告方主张被告所安装空调所产生的噪音、振动、排水等对其造成了妨害，对此本院认为，被告所安装的空调外机系合格产品，其设计生产均符合国家质量标准，故应认定其使用期间所必然产生的噪音、振动等均在合理范围内，现原告并无证据证实上述问题已达到妨害其正常生活的标准，故对原告的该项主张本院不予采信。关于原告主张的要求确认进入被告进入其院落为非法行为等诉请，原告诉称涉案空调所在的小院系其购买取得，但从原告提交的商品房预售合同来看，该合同约定的配套设施仅为储藏室及保姆房，从合同附件的保姆房平面示意图来看，该平面图中标注为保姆房M的范围，也并不包含该小院在内，故原告提出的小院系其购买取得的主张，并无事实依据，本院不予采信；另，经与开发单位及小区物业公司了解得知，该小院实为业主公共区域，即便原告在购买涉案房产从开发商处取得了允许使用该小院的承诺，其对该院落的使用也并不具备排他性，被告为安装空调外机进入涉案院落以及空调使用所必然产生的少量排水，均符合物权法第八十六条、第八十八条就相邻权所作出的相关规定。本案中，根据
摘要
白宗玲、齐盛欣排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终864号上诉人（原审原告）：白宗玲，女，1975年8月13日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：王强，山东纵观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐盛欣，男，1979年10月13日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：石晓英，泰安泰前法律服务所法律工作者。上诉人白宗玲因与被上诉人齐盛欣排除妨害纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2……