承揽合同纠纷 （2013）州民一终字第200号

本案张元成、周洪茂的诉请既包括了确认合同无效又包括了赔偿损失的主张，因此，本案应确定为承揽合同纠纷。本案的争议焦点是：本案中谁存在违约行为；张元成、周洪茂损失的数额及承担责任的主体。关于争议焦点一。《辉绿岩采矿加工成品籽承包协议》及《补充协议》是双方当事人协商一致的结果，是双方当事人真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。依照《合同法》第六十条第一款规定，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定得知，吴垣傧、罗良图、周仲良应向张元成、周洪茂提供采矿的图纸资料，并为张元成、周洪茂指定开采的洞口，下达生产任务；张元成、周洪茂应履行洞采及生产2万吨矿石做保证金的义务。在合同生效期间，吴垣傧、罗良图、周仲良并未向张元成、周洪茂提供图纸资料及指定开采的洞口，也未及时下达生产任务，且吴垣傧、罗良图、周仲良擅自将采石场转包给了他人，因此，吴垣傧、罗良图、周仲良存在违约行为。张元成、周洪茂要进行洞采需要先有采矿的图纸资料及确定的开采洞口，能进行洞采后，所开采的矿石规格亦需要有吴垣傧、罗良图、周仲良下达的生产任务；虽然张元成、周洪茂未履行生产2万吨矿石做保证

本案张元成、周洪茂的诉请既包括了确认合同无效又包括了赔偿损失的主张，因此，本案应确定为承揽合同纠纷。本案的争议焦点是：本案中谁存在违约行为；张元成、周洪茂损失的数额及承担责任的主体。关于争议焦点一。《辉绿岩采矿加工成品籽承包协议》及《补充协议》是双方当事人协商一致的结果，是双方当事人真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。依照《合同法》第六十条第一款规定，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定得知，吴垣傧、罗良图、周仲良应向张元成、周洪茂提供采矿的图纸资料，并为张元成、周洪茂指定开采的洞口，下达生产任务；张元成、周洪茂应履行洞采及生产2万吨矿石做

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）州民一终字第200号上诉人（原审原告）张元成，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，湖北省钟祥市人。上诉人（原审原告）周洪茂，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，湖北省恩施市人。委托代理人王亚东，湖南湘州律师事务所律师。委托代理人彭大华，湖南湘州律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴垣傧（曾用名吴恒傧），男，1943年6月……