其他行政行为 （2018）粤71行初547号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款、第三款规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”本案中，起诉人提出“认定广州市人民政府违反《信访条例》的规定故意泄露举报人的个人信息给被举报人以及要求公开道歉并保证今后不再泄露其个人信息”的诉讼请求不符合上述司法解释的规定。经本院释明后，起诉人仍不能进一步明确其诉讼请求，故其对广州市人民政府的起诉缺乏具体的诉讼请求。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二

刘锦铭一审行政裁定书 其他行政行为

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）粤71行初547号起诉人：刘锦铭，男，1965年2月9日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。2018年10月23日，本院收到刘锦铭的起诉状，诉称：其于2018年9月1日向广州12345投诉广州供电局把路挖烂不管的事后，起诉人多次接到被举报人（供电局城北供电所的人）的电话。广州12345将个人信息透露给被举报人，严重违反《信访条例》的规定，侵害了起诉……