买卖合同纠纷 (2021)苏06民终805号

案号
(2021)苏06民终805号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南通市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

宏坤公司与纽桀公司之间虽未签订书面合同,但宏坤公司举证的送货单、增值税专用发票,可证明双方之间存在事实上的金属桶的买卖合同关系。该买卖合同关系依法成立,且合法有效,宏坤公司已按约提供货物,纽桀公司应当按约向宏坤公司履行给付合同价款之义务。对于货款数额,双方虽未最终结算,但双方对宏坤公司在2015年至2018年期间曾向纽桀公司及胡奇的其他关联公司供货的事实不持异议。本案审理中,纽桀公司自愿对双方无争议的货款由纽桀公司承担付款责任,一审法院不予置异。根据双方陈述及宏坤公司工作人员潘军建与纽桀公司财务葛鑫星的微信聊天内容,截止2019年12月16日,双方一致确认尚欠货款数额为20742.6元,对此予以确认,纽桀公司应当予以给付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金的,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。纽桀公司至今未付,应支付逾期付款的利息,起算日期从宏坤公司主张之日即本案起诉之日起计算。宏坤公司主张按照年利率6%的标准没有法律依据,为此调整以全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市

摘要

宏坤公司与纽桀公司之间虽未签订书面合同,但宏坤公司举证的送货单、增值税专用发票,可证明双方之间存在事实上的金属桶的买卖合同关系。该买卖合同关系依法成立,且合法有效,宏坤公司已按约提供货物,纽桀公司应当按约向宏坤公司履行给付合同价款之义务。对于货款数额,双方虽未最终结算,但双方对宏坤公司在2015年至2018年期间曾向纽桀公司及胡奇的其他关联公司供货的事实不持异议。本案审理中,纽桀公司自愿对双方无争议的货款由纽桀公司承担付款责任,一审法院不予置异。根据双方陈述及宏坤公司工作人员潘军建与纽桀公司财务葛鑫星的微信聊天内容,截止2019年12月16日,双方一致确认尚欠货款数额为20742.6元,对此予

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终805号上诉人(原审原告):兴化市宏坤金属制品有限公司,住所地兴化市新垛镇港西路11号。法定代表人:梅荣建,总经理。委托诉讼代理人:徐广鸣,江苏格来律师事务所律师。被上诉人(原审被告):纽桀耐火材料科技南通有限公司,住所地南通市通州区刘桥镇工业园区西区。法定代表人:胡奇,总经理。委托诉讼代理人:葛鑫星,女,系公司员工。被上诉人(原审被……