买卖合同纠纷 （2016）黑10民终929号

原告杜文虎要求被告张志江、李春秀给付砂石款人民币41280元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案原、被告达成的口头买卖合同是双方真实意思表示，合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告张志江向原告出具入库单、收据等金额共51280元，原告自认张志江给付砂石款1万元，余款41280元至今未给付。被告应当履行给付货款的义务，此款被告至今未给付原告，系违约行为，应承担违约责任。被告提出张志江雇员，不应承担付款义务的抗辩意见，但不能说明雇主是谁，且被告未向法庭提供相应证据证实其系雇员，应承担举证不能的法律后果，被告的此项抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。本案二被告系夫妻关系，此款系夫妻共同债务，故原告要求二被告给付砂石款41280元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华

原告杜文虎要求被告张志江、李春秀给付砂石款人民币41280元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案原、被告达成的口头买卖合同是双方真实意思表示，合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告张志江向原告出具入库单、收据等金额共51280元，原告自认张志江给付砂石款1万元，余款41280元至今未给付。被告应当履行给付货款的义务，此款被告至今未给付原告，系违约行为，应承担违约责任。被告提出张志江雇员，不应承担付款义务的抗辩意见，但不能说明雇主是谁，且被告未向法庭提供相应证据证实其系雇

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终929号上诉人（原审被告）：张志江，男，1979年10月25日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：杨海滨，吉林鹏信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李春秀，女，1976年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨海滨，吉林鹏信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立峰，吉林鹏信律师事务所……