追偿权纠纷 (2017)云03民终1883号
裁判要旨
杨小华及被告陆良金丰电器修理部的工人都是接受原被告双方当事人的指示、安排从事职务行为,在安装电机的过程中,工人致伤了原告的雇员杨小华,原告陆良县西桥石灰厂向雇员赔偿后有权向被告陆良金丰电器修理部行使追偿权。对被告陆良金丰电器修理部提出本院的(2017)云0322民初132号民事判决书不能确定是谁的工人致伤原告的雇员杨小华的观点,一审法院认为,从(2017)云0322民初132号民事判决书查明的事实中能够证实杨小华是在帮助被告的工人安装轴承过程中受伤,被告陆良金丰电器修理部就应承担民事责任,故对被告提出的这一观点不予采纳。对被告陆良金丰电器修理部主张修理电机不是被告份内的事,被告的员工只是提供技术指导,是原告叫被告的员工帮忙安装电机,其不应承担责任的观点,因无相应证据证实,故一审法院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求产生并成立,一审法院予以支持。综上所述,原告的诉讼请求产生并成立,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,判决:由被告陆良县中枢镇金丰电器修理部于本判决生效后三十日内支付原告陆良县西桥石灰厂赔偿给杨小华的医疗
摘要
杨小华及被告陆良金丰电器修理部的工人都是接受原被告双方当事人的指示、安排从事职务行为,在安装电机的过程中,工人致伤了原告的雇员杨小华,原告陆良县西桥石灰厂向雇员赔偿后有权向被告陆良金丰电器修理部行使追偿权。对被告陆良金丰电器修理部提出本院的(2017)云0322民初132号民事判决书不能确定是谁的工人致伤原告的雇员杨小华的观点,一审法院认为,从(2017)云0322民初132号民事判决书查明的事实中能够证实杨小华是在帮助被告的工人安装轴承过程中受伤,被告陆良金丰电器修理部就应承担民事责任,故对被告提出的这一观点不予采纳。对被告陆良金丰电器修理部主张修理电机不是被告份内的事,被告的员工只是提供技
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终1883号上诉人(原审被告):陆良县中枢镇金丰电器修理部(又名陆良县中枢镇金丰电机修理部),注册号:530322600130809,经营场所:陆良县城串桥旁(爨乡路北门外)。经营者:栾树先,男,1980年9月7日生,汉族,初中文化,个体户,住陆良县。委托诉讼代理人:梁虎,云南东新律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):陆良……