承揽合同纠纷 （2016）冀01民终5687号

诉讼时效是指权利人应在法定的诉讼时效期间内行驶权利，若诉讼时效期间届满时未能行使权利，人民法院对权利人的权利不再进行保护、权利人丧失胜诉权的制度。本案中，原、被告签订承揽合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效。承揽合同明确约定了如逾期交货，被告冀川公司应承担违约责任。原告中泰公司明知自被告冀川公司逾期交货可以要求其支付违约金。所以逾期交货的违约金的诉讼时效应自被告冀川公司逾期送货之日开始起算。原告中泰公司在法院指定的期限内未能提供证据证明其曾向被告主张给付违约金以致诉讼时效中断，或有诉讼时效延长、中止的其他情形等，原告在法定期间内不行使权利，本院对原告的诉讼请求不再保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告石家庄中泰制管技术开发有限公司的诉讼请求。案件受理费6400元（已减半收取），由原告石家庄中泰制管技术开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人自2008年至20

诉讼时效是指权利人应在法定的诉讼时效期间内行驶权利，若诉讼时效期间届满时未能行使权利，人民法院对权利人的权利不再进行保护、权利人丧失胜诉权的制度。本案中，原、被告签订承揽合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效。承揽合同明确约定了如逾期交货，被告冀川公司应承担违约责任。原告中泰公司明知自被告冀川公司逾期交货可以要求其支付违约金。所以逾期交货的违约金的诉讼时效应自被告冀川公司逾期送货之日开始起算。原告中泰公司在法院指定的期限内未能提供证据证明其曾向被告主张给付违约金以致诉讼时效中断，或有诉讼时效延长、中止的其他情形等，原告在法定期间内不行使权利，本院对原告的诉讼

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5687号上诉人（原审原告）：石家庄中泰制管技术开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路***号开元大厦A-2-1304。法定代表人：史纪忠，该公司总经理。委托代理人：位梦、李玉红，河北德创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北冀川实业总公司。住所地：石家庄市鹿泉区宜安镇东焦村。法定代表人：赵福恩，该公司经理。委托代理人：魏……