民间借贷纠纷 (2021)豫10执复94号

案号
(2021)豫10执复94号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

《中华人民共和国民法典》第二百一十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”案涉房产登记在付保民名下,且为付保民单独所有,根据前述法律规定,案涉房产应为付保民个人所有,系付保民的个人财产,孙兰玲并非共有权人,长葛市法院采取的强制执行措施未侵害孙兰玲的合法权益,并无不当。综上所述,孙兰玲所提异议的理由不成立,不能排除强制执行,依法应裁定驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,裁定如下:驳回利害关系人孙兰玲的异议请求。孙兰玲向本院申请复议称,1.长葛市法院(2019)豫1082民初7309号民事判决未将孙兰玲列为被告,也未认定孙兰玲负有向申请执行人赵涛清偿借款的义务。本案对漯房权证郾城区字第××号房产进行查封不符合法律规定,严重侵害了孙兰玲的财产权益。2.执行裁定所认定的案涉房产为付保民个人所有,系其个人财产,孙兰玲并非共有人,与本案基本事实严重不符。案涉房屋是夫妻共同出资在2009年购买的,虽登记在付保民名下,但属于夫妻共同财产。长葛市法院的执行行为严重损害了孙兰玲对该房屋的共有权,应立即停止对该房屋的查封

摘要

《中华人民共和国民法典》第二百一十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”案涉房产登记在付保民名下,且为付保民单独所有,根据前述法律规定,案涉房产应为付保民个人所有,系付保民的个人财产,孙兰玲并非共有权人,长葛市法院采取的强制执行措施未侵害孙兰玲的合法权益,并无不当。综上所述,孙兰玲所提异议的理由不成立,不能排除强制执行,依法应裁定驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,裁定如下:驳回利害关系人孙兰玲的异议请求。孙兰玲向本院申请复议称,1.长葛市法院(2019)豫1082民初7309号民事判决未将孙兰玲列为被告

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书(2021)豫10执复94号复议申请人:孙兰玲,女,1958年3月15日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区。申请执行人:赵涛,男,1975年4月15日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人:付保民,男,1957年3月6日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区。复议申请人孙兰玲不服河南省长葛市人民法院(以下简称长葛市法院)(2021)……