买卖合同纠纷 （2017）云01民初23号

原告与云南财杰商贸有限公司订立的《钢材销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，合同依法成立生效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告已按合同约定履行提供钢材义务，云南财杰商贸有限公司未按约支付原告货款，构成违约。原告要求云南财杰商贸有限公司支付货款18018282.57元货款并承担逾期付款违约金诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。根据中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《钢材销售合同》约定的1‰/天过高，本院酌情按照中国人民银行同期银行贷款利率4.75%/年上浮50%支持本案违约金。原告庭审中明确违约金起算期限为2015年11月15日符合合同约定，本院予以支持。至于原告要求被告宋启翠、解伟、曾维胜承担股东未实际出资责任，因其未提交证据证实，故本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和

原告与云南财杰商贸有限公司订立的《钢材销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，合同依法成立生效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告已按合同约定履行提供钢材义务，云南财杰商贸有限公司未按约支付原告货款，构成违约。原告要求云南财杰商贸有限公司支付货款18018282.57元货款并承担逾期付款违约金诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。根据中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《钢材销售合同》约定的1

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初23号原告：云南建投物流有限公司，住所地昆明市经开区林溪路188号。法定代表人：蒋兴祥，董事长。委托诉讼代理人：赵素群，云南震中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑良会，建纬（昆明）律师事务所律师。被告：云南财杰商贸有限公司，住所地昆明市西山区环城南路668号云纺国际商厦C栋19楼5号附1号。法定代表人：曾维胜。被告：宋启翠，女，汉族，……