民间借贷纠纷 （2019）豫13民终283号

案外人齐伟将代替齐以强保管的货币借给栗普使用，齐伟与栗普构成民间借贷法律关系。原、被告之间没有发生过联系，不构成民间借贷关系，齐以强主体不适格。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回齐以强的起诉。案件受理费1350元，退还齐以强。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。另查明，齐伟系齐以强的侄女，齐伟系栗普的舅母。本院认为，一审法院查明本案涉及的款项系齐伟代为保管、实为齐以强所有，现齐伟对此也予以认可，齐以强依法起诉并无不妥，齐伟并非实际债权人，一审裁定以主体不适格为由驳回上诉人一审时的起诉，明显与本案的事实不符，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2018）豫1322民初5616号民事裁定书；二、本案指令河南省河南省方城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　屈云华审判员　　王　勇审判员　　李晓伟二〇一九年二

案外人齐伟将代替齐以强保管的货币借给栗普使用，齐伟与栗普构成民间借贷法律关系。原、被告之间没有发生过联系，不构成民间借贷关系，齐以强主体不适格。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回齐以强的起诉。案件受理费1350元，退还齐以强。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。另查明，齐伟系齐以强的侄女，齐伟系栗普的舅母。本院认为，一审法院查明本案涉及的款项系齐伟代为保管、实为齐以强所有，现齐伟对此也予以认可，齐以强依法起诉并无不

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终283号上诉人（原审被告）：栗普，男，1963年1月13日生，汉族，住方城县。委托代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐以强，男，1957年7月24日生，汉族，住方城县。委托代理人：李东强，河南国银律师事务所律师。上诉人栗普因与被上诉人齐以强为民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2018）豫1322民……