金融借款合同纠纷 （2016）川01民辖终1698号

原审被告唐志东、李业梅与被上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行签订的《借款合同》约定：发生争议，由乙方（中国民生银行股份有限公司成都分行）住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，双方当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何开元审　判　员　　郑　慧代理审判员　　李　露二〇一六年八月三十日书　记　员　　张兴巧

原审被告唐志东、李业梅与被上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行签订的《借款合同》约定：发生争议，由乙方（中国民生银行股份有限公司成都分行）住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，双方当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终1698号上诉人（原审被告）：成都醇总贸易有限公司，住所地四川省成都高新区肖家河沿街39号附2号。法定代表人：唐志东，负责人。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市天府大道北段966号6号楼。原审被告：唐志东，男，1984年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市武易县。原审被告：李业梅，女，198……