财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终5102号

公民合法的财产权利受法律保护，损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。本案中，李伟在驾车行驶过程中，与于德锋的车辆左侧接触，导致于德峰车辆受损，给于德锋造成的相应损失，李伟应予赔偿。关于于德锋捷达轿车（车牌号为×××）的财产损失，北京市密云区公安局委托密云区价格认证中心进行了价格鉴定，虽然李伟否认该价款，但其未能举证证明该价格评估结论的不客观性，法院对该价格评估结论予以确认。对于于德锋提出要求李伟赔偿其误工费、交通费损失之诉讼请求，因无事实与法律依据，故法院不予支持。据此，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：一、李伟赔偿于德锋捷达轿车修理费共计三千五百元，限判决书生效之日起七日内给付。二、驳回于德锋其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李伟不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，理由如下：一、李伟与对于德峰车辆造成损害系交通事故而非故意损害于德峰个人财产，于德峰认定李伟系恶意损害其财产但并未提交充分的证据加以证明，本案应由交通部门处

公民合法的财产权利受法律保护，损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。本案中，李伟在驾车行驶过程中，与于德锋的车辆左侧接触，导致于德峰车辆受损，给于德锋造成的相应损失，李伟应予赔偿。关于于德锋捷达轿车（车牌号为×××）的财产损失，北京市密云区公安局委托密云区价格认证中心进行了价格鉴定，虽然李伟否认该价款，但其未能举证证明该价格评估结论的不客观性，法院对该价格评估结论予以确认。对于于德锋提出要求李伟赔偿其误工费、交通费损失之诉讼请求，因无事实与法律依据，故法院不予支持。据此，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：一、李伟赔偿于德锋捷达轿车修理费共计三

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5102号上诉人（原审被告）李伟，男，1984年6月23日出生。被上诉人（原审原告）于德锋，男，1974年9月8日出生。上诉人李伟与被上诉人于德峰财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第8245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法组成由法官刘茵担任审判长，法官刘栋、王锦强参加的合……