买卖合同纠纷 (2016)吉01民终3002号

案号
(2016)吉01民终3002号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

天新公司与宝成公司签订的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,该合同合法有效。天新公司在合同签订后,及时履行了交付货物的义务,而宝成公司在收到原告的货物后,亦应当按照约定期限及时履行给付货款的义务,逾期不履行违反了合同的约定,对本案纠纷的发生应当承担全部责任。天新公司与宝成公司在合同中未约定宝成公司的违约责任,故对天新公司主张的违约金应当自宝成公司付款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际履行之日为宜。天新公司与宝成公司在合同中约定了“本合同争议,律师费、调查费、差旅费由责任方承担。”本案中,因宝成公司拒不履行给付货款的义务,故天新公司请求的律师费、差旅费应当予以保护。但天新公司主张的差旅费中,有部分住宿票据中显示,代理人的住宿标准超标,且交通费中的出租车费用不能证实其是因为催款或诉讼而发生,故天新公司主张的差旅费应当适当保护,以5000元为宜。长春大成实业集团有限公司与宝成公司各为独立法人,虽然长春大成实业集团有限公司的氨基酸事业部在天新公司为宝成公司发出的对账函上加盖了采购专用章,但该行为只是对宝成公司欠款的确认,并不能成为长春大成实业集

摘要

天新公司与宝成公司签订的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,该合同合法有效。天新公司在合同签订后,及时履行了交付货物的义务,而宝成公司在收到原告的货物后,亦应当按照约定期限及时履行给付货款的义务,逾期不履行违反了合同的约定,对本案纠纷的发生应当承担全部责任。天新公司与宝成公司在合同中未约定宝成公司的违约责任,故对天新公司主张的违约金应当自宝成公司付款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际履行之日为宜。天新公司与宝成公司在合同中约定了“本合同争议,律师费、调查费、差旅费由责任方承担。”本案中,因宝成公司拒不履行给付货款的义务,故天新公司请求的律师费、

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3002号上诉人(原审被告):长春宝成生化发展有限公司。住所:长春市西环城路***号。法定代表人:唐志富,总经理。委托代理人:王晓娜,该公司员工。被上诉人(原审原告):江西天新药业有限公司。住所:江西省乐安江工业园。法定代表人:许江南,董事长。原审被告:长春大成实业集团有限公司。住所:长春市经济技术开发区富民综合楼。法定代表人:纪建平……