运输合同纠纷 （2016）鄂01民辖终128号

本案系因运输合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案中，锦宏服务部与京东公司签订的《配送合作合同》约定将争议提交甲方（即京东公司）所在地人民法院诉讼解决，该约定符合上述法律规定，应为有效。京东公司主要办事机构所在地位于武汉市汉阳区鹦鹉大道46号天下名企汇5楼A04-A08，故湖北省武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回京邦达公司的管辖权异议正确。上诉人京邦达公司要求将本案移送至北京市大兴区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二

本案系因运输合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案中，锦宏服务部与京东公司签订的《配送合作合同》约定将争议提交甲方（即京东公司）所在地人民法院诉讼解决，该约定符合上述法律规定，应为有效。京东公司主要办事机构所在地位于武汉市汉阳区

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终128号上诉人（原审被告）：北京京邦达贸易有限公司，住所地：北京市海淀区杏石口路65号西杉创意园四区11号楼一层东段。法定代表人：刘强东。被上诉人（原审原告）：长沙市望城区锦宏信息咨询服务部，住所地：湖南省长沙市望城区中新森林海26栋104房。经营者：廖熠。原审被告：武汉京东世纪贸易有限公司，工商登记地：湖北省武汉市东西湖区高桥产业……