追偿权纠纷 （2021）川01民终1597号

追偿权是指担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿履行债务时的损失。追偿权的法律基础是需要相应的法律规定或者双方约定，并由人民法院裁判确认。从查明的事实中可以认定，死者周泽系吴贵林、徐超东在遂宁市安居区招聘的临时工人进行安装玻璃，而周泽的工资由吴贵林、徐超东负责进行发放，周泽与吴贵林、徐超东之间形成了个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，周泽的死亡赔偿应当是基于侵权责任的法律关系向吴贵林、徐超东进行主张权利。而本案中，嘉宏公司坚持认为自己提出的诉请是基于与洪亮公司的玻璃买卖、安装合同中安全责任的约定，与死者周泽的亲属进行协商赔付款后，嘉宏公司由此取得了向洪亮公司、周永亮的追偿权的法律基础关系，而非因侵权责任取得。而嘉宏公司与死者周泽亲属之间的协商意见并不具备我国法律规定的追偿权的形式要件，嘉宏公司与洪亮公司仅就买卖玻璃合同一事进行了口头约定，但就安装玻璃的安全责任由谁负责没有形成一

追偿权是指担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿履行债务时的损失。追偿权的法律基础是需要相应的法律规定或者双方约定，并由人民法院裁判确认。从查明的事实中可以认定，死者周泽系吴贵林、徐超东在遂宁市安居区招聘的临时工人进行安装玻璃，而周泽的工资由吴贵林、徐超东负责进行发放，周泽与吴贵林、徐超东之间形成了个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，周泽的死亡赔偿应当是基于侵权责任的法律关系向吴贵林、

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1597号 上诉人（原审原告）：广东嘉宏智慧涂装科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇桥沥张屋河边二街****。 法定代表人：储春梅，经理。 委托诉讼代理人：赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川洪亮玻璃门窗有限公司，住，住所地：成都市简阳市工业园区贾家中小企业园/div> 法定代表人：周永亮，总经理。……