运输合同纠纷 （2017）鲁11民终1181号

根据胡春亭、张守青、费振华提交的两份《证明》，中间签字的四位人员均为王家官庄村运输土方时的两委成员或者工作人员，四人的签字行为应是共同的行为而不是个人行为，应认定为职务行为，故胡春亭、张守青、费振华与王家官庄村委会之间建立了运输合同关系。胡春亭、张守青、费振华已为王家官庄村委会运输土方并进行了结算，履行了自己的义务，王家官庄村委会亦应按照约定支付运输费，王家官庄村委会逾期未支付已经构成违约，应负支付运输费之责任。因双方在结算时未约定利息，应视为不支付利息，现胡春亭、张守青、费振华要求王家官庄村委会支付利息，王家官庄村委会应自胡春亭、张守青、费振华起诉之日起，按照年利率6%支付利息。王家官庄村委会工作人员在2017年4月26日出具《证明》的时间距离起诉时，并未超过诉讼时效期间，故对于王家官庄村委会不认可胡春亭、张守青、费振华运输土方及超过诉讼时效的主张，均不予采纳。庭审中，王家官庄村委会拒绝出具任何证据并否认胡春亭、张守青、费振华的一切主张及证据，并不影响本案的责任认定，王家官庄村委会应对其行为承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第

根据胡春亭、张守青、费振华提交的两份《证明》，中间签字的四位人员均为王家官庄村运输土方时的两委成员或者工作人员，四人的签字行为应是共同的行为而不是个人行为，应认定为职务行为，故胡春亭、张守青、费振华与王家官庄村委会之间建立了运输合同关系。胡春亭、张守青、费振华已为王家官庄村委会运输土方并进行了结算，履行了自己的义务，王家官庄村委会亦应按照约定支付运输费，王家官庄村委会逾期未支付已经构成违约，应负支付运输费之责任。因双方在结算时未约定利息，应视为不支付利息，现胡春亭、张守青、费振华要求王家官庄村委会支付利息，王家官庄村委会应自胡春亭、张守青、费振华起诉之日起，按照年利率6%支付利息。王家官庄村委

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁11民终1181号 上诉人（一审被告）：日照市东港区南湖镇王家官庄村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇王家官庄村。 法定代表人：王绍兵，主任。 委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：胡春亭，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被上诉人（一审原告）：张守青，男，1962年7月16日出生……