民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第558号

原告李强与被告杨建军之间的借贷关系及原告李强与被告禹城裕森现代家俱有限公司、刘欣然、马超、韩付友、禹城市盛裕纸制品厂、禹城天牧食品有限公司之间的担保合同关系依法成立。原告李强与被告杨建军之间的借贷关系自李强向杨建军交付借款本金728000元之日生效。被告杨建军欠原告李强借款728000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告要求被告偿还借款本金728000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付按借款本金728000元自借款之日至还清之日按照银行同期贷款利率的四倍计算的利息的诉讼请求，因借据中未对利息进行约定，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告禹城裕森现代家俱有限公司、刘欣然、马超、韩付友、禹城市盛裕纸制品厂、禹城天牧食品有限公司自愿为杨建军提供担保，并在杨建军出具的借据条上签字、加盖公章，虽然没有约定保证方式，但依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应为连带责任保证；且各担保人均是在借款条上签署担保意见，明确知悉借款内容，其受欺诈而订立保证合同的辩称不成立。在杨建军未按约定

原告李强与被告杨建军之间的借贷关系及原告李强与被告禹城裕森现代家俱有限公司、刘欣然、马超、韩付友、禹城市盛裕纸制品厂、禹城天牧食品有限公司之间的担保合同关系依法成立。原告李强与被告杨建军之间的借贷关系自李强向杨建军交付借款本金728000元之日生效。被告杨建军欠原告李强借款728000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告要求被告偿还借款本金728000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付按借款本金728000元自借款之日至还清之日按照银行同期贷款利率的四倍计算的利息的诉讼请求，因借据中未对利息进行约定，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告禹城裕森现代家俱有

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第558号上诉人（原审被告）：马超，男，汉族，无业，住德州市禹城市。上诉人（原审被告）：韩付友，男，汉族，禹城盛裕纸制品厂经理，住德州市禹城市。上诉人（原审被告）：禹城市盛裕纸制品厂，住所地：德州市禹城市。法定代表人：韩付友，经理。三上诉人共同委托代理人：李成军，山东禹法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李强，男，汉族，住聊城市高……