生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔东民终字第603号

侵害他人造成人身损害的，侵权人应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案查明的事实来看，方启明的侵权行为与彭春凡的损害后果有直接的因果关系，而现有的证据材料不足以证明被侵权人彭春凡在本次方启明实施侵害行为的事件中有过错，对彭春凡因本次事件造成的经济损失应由方启明承担全部赔偿责任。欧增芝作为方启明的监护人，未尽到监护责任，应与方启明共同承担赔偿责任。一审法院认定彭春凡的残疾赔偿金21736元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、交通费772元符合法律规定，且双方无异议，本院予以确认。关于医疗费问题。双方对彭春凡二次住院治疗共产生的医疗费17852.6元无异议，虽然彭春凡17852.6元医疗费中的6671.04元已用剑河县农合报销，但是并不因此免除侵权人方启明对该笔费用承担赔偿责任。上诉人以该笔费用已被报销为由要求免除其赔偿责任，无法律依据。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续

侵害他人造成人身损害的，侵权人应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案查明的事实来看，方启明的侵权行为与彭春凡的损害后果有直接的因果关系，而现有的证据材料不足以证明被侵权人彭春凡在本次方启明实施侵害行为的事件中有过错，对彭春凡因本次事件造成的经济损失应由方启明承担全部赔偿责任。欧增芝作为方启明的监护人，未尽到监护责任，应与方启明共同承担赔偿责任。一审法院认定彭春凡的残疾赔偿金21736元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、交通费772元符合法律规定，且双方无异议，本院予以确认。关于医疗费问题。双方对彭春凡二次住院治疗共产生的医疗费17852.6

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第603号上诉人（原审被告）欧增芝，女。上诉人（原审被告）方启明，男。法定代理人欧增芝，系方启明之妻。被上诉人（原审原告）彭春凡，女。上诉人欧增芝、方启明因与被上诉人彭春凡健康权纠纷一案，不服剑河县人民法院(2014)剑民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月1日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，……