机动车交通事故责任纠纷 (2015)酒民一终字第126号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定,对于投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,受害人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由侵权人予以赔偿。本案中,受害人秦吉云在一审时同时起诉了侵权人刘作顺和事故车辆甘F-D55**承保的上诉人太平洋财险酒泉中心支公司,故对于受害人的赔偿请求应先由上诉人太平洋财险酒泉中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被上诉人刘作顺予以赔偿。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”,故上诉人提出的交通事故是因被上诉人醉酒驾驶造成的,其不应向被上诉人秦吉云承担赔偿责
摘要
公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定,对于投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,受害人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由侵权人予以赔偿。本案中,受害人秦吉云在一审时同时起诉了侵权人刘作顺和事故车辆甘F-D55**承保的上诉人太平洋财险酒泉中心支公司,故对于受害人的赔偿请求应先由上诉人太平洋财险酒泉中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被上诉人刘作顺予以赔偿。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第126号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司(以下简称“太平洋财险酒泉中心支公司”)。代表人付大雷,该公司总经理。委托代理人唐建虎,该公司理赔部经理。被上诉人(原审原告)秦吉云,男,生于1965年7月2日。被上诉人(原审被告)刘作顺,男,生于1967年10月20日。委托代理人王建伟,甘肃长治律师事务所律师。……