承揽合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1289号

韦雪丽与爵立商店就韦雪丽向爵立商店订购橱柜签订了订购预约单，韦雪丽在签订订购预约单当天向爵立商店支付了5000元，有双方确认的收据、订购预约单为证，韦雪丽与爵立商店就买卖橱柜建立买卖合同关系，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。关于韦雪丽向爵立商店缴纳的5000元款项的性质问题。案涉订购预约单中的印刷条款内容是爵立商店为了方便交易、重复使用而事先拟好的条款，其中注明“上门后如因客户自身原因导致未订购，则预约金恕不退还”的内容，原审法院认为，若吴巧蒂、爵立商店认为该笔5000元是预约金的，则根据预约金的性质，在韦雪丽、爵立商店双方均没有实际履行合同的情况下，该预约金应当返还给韦雪丽，而无需考虑任何一方是否存在违约行为。但根据爵立商店制定的上述条款内容可以看出，因韦雪丽原因导致双方无法履行合同的情况下，爵立商店收取的预约金将不予退还，由此可见，爵立商店实际将其向韦雪丽收取的预约金设定为具有保证合同交易正常履行的款项，即韦雪丽违约时，爵立商店可以没收该款项，该与《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定中“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金”的定金罚则内容相符。因此，原审法

韦雪丽与爵立商店就韦雪丽向爵立商店订购橱柜签订了订购预约单，韦雪丽在签订订购预约单当天向爵立商店支付了5000元，有双方确认的收据、订购预约单为证，韦雪丽与爵立商店就买卖橱柜建立买卖合同关系，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。关于韦雪丽向爵立商店缴纳的5000元款项的性质问题。案涉订购预约单中的印刷条款内容是爵立商店为了方便交易、重复使用而事先拟好的条款，其中注明“上门后如因客户自身原因导致未订购，则预约金恕不退还”的内容，原审法院认为，若吴巧蒂、爵立商店认为该笔5000元是预约金的，则根据预约金的性质，在韦雪丽、爵立商店双方均没有实际履行合同的情况下，该预约金应当返还给韦雪丽，而无需考虑

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1289号上诉人（原审被告）：吴巧蒂，女，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码：×××6122。委托代理人：陈晓彬，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市莞城爵立家居用品商店。住所地：东莞市。经营者：吴巧蒂。委托代理人：陈晓彬，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人：卜志刚，广东……