排除妨害纠纷 （2015）合民一终字第03702号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案涉肥东县店铺镇南巷工行宿舍东单元×室，建筑面积96.34平方米，原系农业银行肥东县支行，2013年4月2日，张惠琪通过购买形式取得该房屋所有权，并依法取得房地权证肥东字第××号房产证。戴建国上诉称该房屋系农业银行肥东县支行在1998年将该房屋西边一室一厅（约40平方米）分给戴建国的父亲戴勤山居住，现其父亲去世，戴建国享有居住权。但在诉讼中戴建国并未提供农业银行肥东县支行分给戴建国的父亲戴勤山居住的证据予以证实。故戴建国应承担举证不能的法律后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由戴建国负担。本判决为终审判决。审判长 佘敦华审判员 王 雷审判员 王政文二〇一五年十月二十八日书记
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案涉肥东县店铺镇南巷工行宿舍东单元×室，建筑面积96.34平方米，原系农业银行肥东县支行，2013年4月2日，张惠琪通过购买形式取得该房屋所有权，并依法取得房地权证肥东字第××号房产证。戴建国上诉称该房屋系农业银行肥东县支行在1998年将该房屋西边一室一厅（约40平方米）分给戴建国的父亲戴勤山居住，现其父亲去世，戴建国享有居住权
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03702号上诉人（原审被告）：戴建国。被上诉人（原审原告）：张惠琪，居民。委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。上诉人戴建国因与被上诉人张惠琪排除妨害纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第02115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：……