金融借款合同纠纷 (2014)阳中法民二初字第4号
裁判要旨
本案14原告与被告万辉公司在协商一致的基础上签订的《银团借款合同》,与被告温泉度假村签订的《抵押担保合同》,与被告温泉度假村、新洲度假村、何国泉、黄勇、陈坚签订的《保证合同》,均系当事人的真实意思表示,内容合法有效,合同约定的抵押物也按法律规定办理了登记手续,因此《银团借款合同》、《抵押担保合同》和《保证合同》均为有效合同,应受法律保护。14原告依照合同约定将20000万元贷款划至被告万辉公司的账上,履行了发放贷款义务。《银团借款合同》项下的贷款属于按月结息、分期还本性质的贷款,在《分期还款协议书》上约定从2012年12月20日至2016年7月20日止分九期清偿贷款,其中第一期在2012年12月20日应偿还的贷款金额是3000万元,但万辉公司仅偿还了2003万元,经原告向其发送催告还款函件后仍未还清,其行为已构成违约。在2012年12月5日,万辉公司以作为抵押人的被告温泉度假村的东府国用(2007)第07000××号《国有土地使用权证》项下的土地使用权需要重新办理规划、报建等手续,需对该土地使用权及相关房产进行分割为由,申请解除东府国用(2007)第07000&
摘要
本案14原告与被告万辉公司在协商一致的基础上签订的《银团借款合同》,与被告温泉度假村签订的《抵押担保合同》,与被告温泉度假村、新洲度假村、何国泉、黄勇、陈坚签订的《保证合同》,均系当事人的真实意思表示,内容合法有效,合同约定的抵押物也按法律规定办理了登记手续,因此《银团借款合同》、《抵押担保合同》和《保证合同》均为有效合同,应受法律保护。14原告依照合同约定将20000万元贷款划至被告万辉公司的账上,履行了发放贷款义务。《银团借款合同》项下的贷款属于按月结息、分期还本性质的贷款,在《分期还款协议书》上约定从2012年12月20日至2016年7月20日止分九期清偿贷款,其中第一期在2012年12
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳中法民二初字第4号原告:广东阳东农村商业银行股份有限公司。住所地:广东省阳东县东风三路***号。法定代表人:林进步,该公司董事长。委托代理人:陈雄文,该公司员工。委托代理人:何燕君,广东真智律师事务所律师。原告:广东阳春农村商业银行股份有限公司。住所地:广东省阳春市春城街道办事处城东大道**号。法定代表人:杨才,该公司董事长。委托代理人:何燕……