承揽合同纠纷 （2016）鲁01民终1025号

本案存在以下焦点问题：一、德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司应否在本案中一起承担责任？二、加工方是否承担责任，责任比例如何确定？三、济南莱钢公司损失范围如何界定？关于焦点一，济南莱钢公司主张涉案设备是由济南莱钢公司、德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司共同加工制作后交付购买方，因设备质量存在问题，导致设备整体不被接受，故应由德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司共同承担责任。本案在庭审中，经向济南莱钢公司释明，济南莱钢公司选择合同纠纷之诉。因济南莱钢公司与德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司分别签订了加工合同，根据合同相对性原则，本案仅就济南莱钢公司与德州广鑫公司之间的合同纠纷予以审理，济南莱钢公司要求济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司在本案中一并承担责任，本院不予处理。关于焦点二，济南莱钢公司主张德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司应承担责任的依据是：1、济南莱钢公司分别与德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司签订的钢构件加工合同中约定济南莱钢公司的验收不代表

本案存在以下焦点问题：一、德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司应否在本案中一起承担责任？二、加工方是否承担责任，责任比例如何确定？三、济南莱钢公司损失范围如何界定？关于焦点一，济南莱钢公司主张涉案设备是由济南莱钢公司、德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司共同加工制作后交付购买方，因设备质量存在问题，导致设备整体不被接受，故应由德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司共同承担责任。本案在庭审中，经向济南莱钢公司释明，济南莱钢公司选择合同纠纷之诉。因济南莱钢公司与德州广鑫公司、济南得宇公司、烟台大唐公司、山东新世纪公司分别签订了加工合同，根据

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1025号上诉人（原审原告）：济南莱钢钢结构有限公司，住所地济南市。法定代表人：高政,董事长。委托诉讼代理人：冯艳,山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李善江，山东蕴达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：德州广鑫钢结构有限公司，住所地德州陵县。法定代表人：高广山,经理。委托诉讼代理人:李玉明，男，1962年8月28日出生，汉族，该……