著作权许可使用合同纠纷 (2014)沪一中民五(知)终字第184号
裁判要旨
法律规定的交易习惯,是指交易双方在订立合同时,知道的行业通常采用的做法或者双方当事人经常采用的习惯做法,金天地公司提供的许可合同订立时间晚于涉案合同,并不能证明签订涉案合同时双方已存在上述交易习惯,故对金天地公司提供的该份证据的待证事实原审法院不予认定。原审法院认为,《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。双方当事人对于涉案合同的地面台存在不同的解读,金天地公司认为地面台系以省或者直辖市为统计标准,按照行业惯例授权卫星电视播映权的同时授权地面电视台播映权,故涉案合同中的地面台是指排除合同中享有卫星电视播映权的省或直辖市地面电视台,并且根据合同的相对性原则,只应统计双方当事人于2010年12月2日签约
摘要
法律规定的交易习惯,是指交易双方在订立合同时,知道的行业通常采用的做法或者双方当事人经常采用的习惯做法,金天地公司提供的许可合同订立时间晚于涉案合同,并不能证明签订涉案合同时双方已存在上述交易习惯,故对金天地公司提供的该份证据的待证事实原审法院不予认定。原审法院认为,《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人对合同条款的理解有争议的,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民五(知)终字第184号上诉人(原审原告)上海金天地影视文化有限公司。法定代表人***,总经理。委托代理人王云志,北京市浩伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黑龙江电视台。法定代表人***,台长。委托代理人方岩,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人上海金天地影视文化有限公司(以下简称金天地公司)因与黑龙江电视台著作权许可使用合同纠纷一案,不……