民间借贷纠纷 （2019）辽0202民初1194号
裁判要旨
对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。 对形式有瑕疵的借款凭证，出借人应对给付款项给借款人承担举证责任。 对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素判断是否存在借贷关系。 原告于海持有的被告曾钰书写的欠款材料没有标题，数额仅有大写且书写错误，无日期，无款项给付方式说明，综合双方身份关系、经济能力等情况，被告的相关陈述合理；且原告于本院询问时言辞反复，对于相对其自身而言的较大额给款的大致时间地点均无法准确记忆。 由于被告在持有原告信用卡期间，原告仍能继续使用信用卡手机客户端消费，故原告应承担证明其信用卡账单上项目全部为被告消费的举证责任，现原告提供的证据不足以证实其主张，本院认定，本案借贷关系未实际发生，原告的相关还款主张本院不予支持。 关于被告认可的部分持卡消费，其于其后向原告转账的款项数额超出其消费数额，而原告亦主张另有转账往来，故对于双方间转账款项
摘要
于海与曾钰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初1194号原告：于海，男，1996年11月14日出生，汉族，地铁运营公司员工，住辽宁省大连市中山区一德街**1-4。 委托诉讼代理人：郭新胜，辽宁青松律师事务所律师。 被告：曾钰，女，1998年5月10日出生，汉族，大连艺术学院学生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告于海诉被告曾钰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开……