民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7569号
裁判要旨
部分予以叙明。被上诉人未到庭答辩亦未对一审查明事实提出异议。一审审理查明的其他事实属实，本院予以确认（详见一审判决书）。 本院认为：本案争议焦点在于双方间是否存在真实有效的民间借贷关系，如有，应偿还借款本息如何认定。 民间借贷关系的成立需有借贷合意与款项的实际交付，上诉人主张双方间存在借贷关系，应就借贷合意的存在与款项实际交付承担举证责任。综合分析在案证据，上诉人未能提供借据等借款凭证，亦未能提供转账记录或收据等款项交付凭证，其虽自认诉争款项发生期间双方系男女朋友关系，并主张涉案款项发生系其应被上诉人要求以其个人名义办理信用卡后交由被上诉人刷卡消费所产生、被上诉人经其催款后通过他人账户代还借款，但其所提供的双方短信聊天记录内容、信用卡对账单等证据，仅能够证实其名下信用卡存在刷卡满消费情况，未能证明系被上诉人使用其名下信用卡消费，亦未能显示双方间有明确的借贷合意和借贷款项往来，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人主张双方间存在借贷关系的意见不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
韦丹燕诉黄添福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7569号 上诉人（原审原告）：韦丹燕，女，1988年2月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：耿东祥，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄添福，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人韦丹燕因与被上诉人黄添福民间借贷纠纷一案……