民间借贷纠纷 （2016）桂09民终905号

被告满书通与宏盛公司签订《个人借款/担保合同》和《补充协议》后，宏盛公司按照约定通过原告陈诗红的账户转账借款本金300万元到指定的冯超军农行账户，双方借贷关系真实、合法、有效，受法律保护。因该笔借款本金300万元最终用于代巨东公司归还江忠的借款，便由巨东公司立下《借条》给宏盛公司收执。从上述《个人借款/担保合同》、《补充协议》和《借条》分析，本案名义借款人为满书通，实际借款人是巨东公司，双方共同构成本案的借款人，为共同债务人，应当共同向宏盛公司承担偿还本案债务的责任。同时，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”在宏盛公司将其享有对满书通、巨东公司的本案债权转让给原告陈诗红后，宏盛公司通过邮寄和报纸公告送达给了满书通、巨东公司，该债权转让合法有效，受法律保护，作为本案债权受让人的原告陈诗红有权要求债务人被告满书通、巨东公司偿还本案借款的责任。故原告陈诗红主张被告满书通、巨东公司归还借款本金300万元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。因宏盛公司与被告满书通在《个人借款/担保合同》约定了利息，被告满书通、巨东公司应当

被告满书通与宏盛公司签订《个人借款/担保合同》和《补充协议》后，宏盛公司按照约定通过原告陈诗红的账户转账借款本金300万元到指定的冯超军农行账户，双方借贷关系真实、合法、有效，受法律保护。因该笔借款本金300万元最终用于代巨东公司归还江忠的借款，便由巨东公司立下《借条》给宏盛公司收执。从上述《个人借款/担保合同》、《补充协议》和《借条》分析，本案名义借款人为满书通，实际借款人是巨东公司，双方共同构成本案的借款人，为共同债务人，应当共同向宏盛公司承担偿还本案债务的责任。同时，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”在宏盛公司

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终905号上诉人（一审被告）：满书通，男，1967年3月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托代理人：钟吉林，广西纳百川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈诗红，女，1965年7月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托代理人：唐洪武，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西巨东种养集团有限公司，住所地广西……