民间借贷纠纷 （2019）粤0803民初114号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 合法的借贷关系应受法律保护。 两被告辩称虽向两原告出具了《借款协议书》及《收据》，但实际上只收到18500元借款，根据：“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 的规定，被告提供的借记卡账户历史明细清单，是原告李华聪与案外人吴海平之间的转账记录，且两被告没有提供其他证据证明该笔款项与本案6万元的借款有关联，故本院对于两被告的答辩意见不予采信。 因原、被告之间形成了合法的借款合同关系，故对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 涉案借款经两原告追索，两被告仍未偿还，依法应承担相应的民事责任。 故两原告起诉要求被告罗赞东、吴海洋偿还借款本金6万元，本院予以支持。 两原告请求两被告支付从2017年3月23日起至2018年9月23日的利息16200元，因被告罗赞东在2017年4月至2018年6月共向原告李华聪转账了6700元，被告吴海洋在2017年4月至201
摘要
黄福龙、李华聪等与罗赞东等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初114号原告:黄福龙,男,1988年2月29日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区,原告：李华聪，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，两原告共同委托诉讼代理人：林家辉，广东环际律师事务所律师。 被告：罗赞东,男,1971年1月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：吴海洋，男，1974年7月18日出生，汉……