金融借款合同纠纷 （2014）浙杭商终字第277号

本案所涉授信额度合同关于利息的约定不违反国家关于金融机构借款利息的相关规定，广发银行拱墅支行据此计算并无不当，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国公司法》第十六条之规定，于2013年12月10日作出如下判决：一、巨都集团公司于判决生效之日起十日内归还广发银行拱墅支行借款人民币15874522.19元；二、巨都集团公司于判决生效之日起十日内广发银行拱墅支行利息人民币431610.10元（暂算至2013年10月11日），以后的利息按合同约定计算至生效判决确定的履行日止；三、巨都房地产公司、巨都药业公司、盈都金属公司、盈都控股公司、都建强、杜珩对上述巨都集团公司第一项、第二项应负债务在最高额保证合同约定的限额内承担连带清偿责任；四、广发银行拱墅支行有权对位于杭州市下城区凤起路68号2005室房屋（房产证号为杭房权证下移字第××号）以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

本案所涉授信额度合同关于利息的约定不违反国家关于金融机构借款利息的相关规定，广发银行拱墅支行据此计算并无不当，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国公司法》第十六条之规定，于2013年12月10日作出如下判决：一、巨都集团公司于判决生效之日起十日内归还广发银行拱墅支行借款人民币15874522.19元；二、巨都集团公司于判决生效之日起十日内广发银行拱墅支行利息人民币431610.10元（暂算至2013年10月11日），以后的利息按合同约定计算至生效判决

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第277号上诉人（原审被告）：浙江盈都控股集团有限公司。法定代表人：都建明。委托代理人（特别授权代理）；苏斌。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司杭州拱墅支行。负责人：许玲凤。委托代理人（特别授权代理）：方圆、王鹏。原审被告：浙江巨都集团股份有限公司。法定代表人：都建强。原审被告：浙江巨都房地产有限公司。法定代表人：都建强。原审……