买卖合同纠纷 （2017）粤01民终6185号

TERAM系在香港注册成立的公司，故本案属涉港民商事纠纷案件，应按照涉外民事案件确定管辖和法律适用。庭审时，TERAM、华闻公司均同意适用中华人民共和国内地法律解决本案纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。关于涉案购销合同上所加盖印章（内容同附图一）是否华闻公司真实印章。该院认为，首先，TERAM提交的中国国际贸易促进委员会证明书及授权声明协议书上显示的华闻公司公司印章样式与附图一一致，且中国国际贸易促进委员会亦出具证明书证明了该印章的真实性；其次，TERAM提交的声明及证明书申请表上均有华闻公司公司印章、法定代表人及被授权人签名样式，其中公司印章及被授权人签字样式，该印章样式和被授权人姓名与经中国国际贸易促进委员会证明的印章和签字人一致；此外，根据该院庭审后核查，附图二所示样式的印章为新型编码标准印章样式，华闻公司公司成立于1998年12月，远远早于该印章样式出现的时间，华闻公司当庭称其企业印章样式从未变更过，后又确认该公司印章确有变更事实，前后矛盾，故该院对华闻公司的该辩称不予采信。该院确认附图一

TERAM系在香港注册成立的公司，故本案属涉港民商事纠纷案件，应按照涉外民事案件确定管辖和法律适用。庭审时，TERAM、华闻公司均同意适用中华人民共和国内地法律解决本案纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。关于涉案购销合同上所加盖印章（内容同附图一）是否华闻公司真实印章。该院认为，首先，TERAM提交的中国国际贸易促进委员会证明书及授权声明协议书上显示的华闻公司公司印章样式与附图一一致，且中国国际贸易促进委员会亦出具证明书证明了该印章的真实性；其次，TERAM提交的声明及证明书申请表上均有华闻公司公司印章、法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6185号上诉人(原审被告)：滕州市华闻纸业有限责任公司，住所地山东省滕州市级索镇工业区（姚庄），组织机构代码70617497-7。法定代表人：胡志永，总经理。委托代理人：黄道光，山东真谛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：TERAMINTERNATIONALTRADINGCOMPANYLIMITED，住所地香港湾仔轩尼诗道***号……