民间借贷纠纷 （2015）贵民一终字第101号

根据原告提供的《借条》及《银行转帐凭证》，可以证实原告分两次合计出借3000000元给被告，原告黄柱文与被告杨开第之间形成合法、有效的借贷关系。被告借款后没有依约归还借款已构成违约，被告应承担归还所欠借款3000000元及支付利息给原告的违约责任。被告提供一份《转帐业务凭证》，欲证实就本案的借款其已于2012年9月27日还款1000000元给原告，原告对此不予认可，原告主张该款是归还被告于2012年9月11日向原告借款3000000元。因原告提供的《借条》已明确记载：“今借到黄柱文人民币叁佰万元（￥3000000.00），其中包含2012年8月21日借款一百万元（￥1000000.00）……”，结合原告提供的其他证据，形成有效证据链，充分证实原告的主张。因此，对被告辩称已归还1000000元给原告，依法不予采纳。被告主张用被告向原告购买土地指标的款项2000000元抵消尚欠原告的2000000元，原告对此不予认可，被告可另行主张权利。至于利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类

根据原告提供的《借条》及《银行转帐凭证》，可以证实原告分两次合计出借3000000元给被告，原告黄柱文与被告杨开第之间形成合法、有效的借贷关系。被告借款后没有依约归还借款已构成违约，被告应承担归还所欠借款3000000元及支付利息给原告的违约责任。被告提供一份《转帐业务凭证》，欲证实就本案的借款其已于2012年9月27日还款1000000元给原告，原告对此不予认可，原告主张该款是归还被告于2012年9月11日向原告借款3000000元。因原告提供的《借条》已明确记载：“今借到黄柱文人民币叁佰万元（￥3000000.00），其中包含2012年8月21日借款一百万元（￥1000000.00）……”

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第101号上诉人（一审被告）杨开第，男，1968年4月30日出生，汉族，住桂平市。委托代理人李俊杰，广西李俊杰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄柱文，男，1957年11月18日出生，汉族，住桂平市。委托代理人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。上诉人杨开第因与被上诉人黄柱文民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014)浔民初……