劳动争议 （2016）津02民终5029号

原、被告之间的劳动争议，劳动争议仲裁部门已依法审理并作出仲裁裁决，该劳动争议已经过劳动仲裁，对于被告的主张，不予支持；2、原告提交银行账户明细复印件一组，证明被告向其发放固定工资。被告认为该银行账户明细并非原件，对其真实性不予认可。经原告申请，依法调取原告名下270075284600账号的中国银行账户明细及证明一份，根据该明细及证明，被告2015年2月13日向原告发款45000元、此后自2015年3月至2015年12月，被告均于每月十五日左右向原告发款15000元，上述发款的性质均为工资，对此被告未能作出合理解释。法院认为，原告银行账户明细能够证明被告向原告发放固定工资，对于原告主张，予以采信；3、原告主张其工资数额为每月25000元，其中15000元由被告发放至原告银行账户中，另有每月1万元，由被告法定代表人江余凯以每三个月转账3万元的方式向原告支付。对此原告提交江余凯向其转账记录佐证。被告主张原告实际工资为每月5000元，每月15000工资实系其与其丈夫史延东两人的共同工资，对此被告提交2015年10月及11月份工资签收单复印件一份佐证。法院认为，被告提交的工资签收单非原件，其上也

原、被告之间的劳动争议，劳动争议仲裁部门已依法审理并作出仲裁裁决，该劳动争议已经过劳动仲裁，对于被告的主张，不予支持；2、原告提交银行账户明细复印件一组，证明被告向其发放固定工资。被告认为该银行账户明细并非原件，对其真实性不予认可。经原告申请，依法调取原告名下270075284600账号的中国银行账户明细及证明一份，根据该明细及证明，被告2015年2月13日向原告发款45000元、此后自2015年3月至2015年12月，被告均于每月十五日左右向原告发款15000元，上述发款的性质均为工资，对此被告未能作出合理解释。法院认为，原告银行账户明细能够证明被告向原告发放固定工资，对于原告主张，予以采信

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5029号上诉人（原审原告）：王彦洪。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津缤纷盛世投资发展有限公司，单位注册地址天津市河东区天山路97号（缤纷购物304）。法定代表人：江余凯，董事长。委托诉讼代理人：连晓娜，天津昭元律师事务所律师。上诉人王彦洪因与被上诉人天津缤纷盛世投资发展有限公司劳动争议纠纷一案……