民间借贷纠纷 （2016）豫02民终3183号

徐春光向李世宝借款100万元，有徐春光为李世宝出具的借据及收据予以证明，债权债务清楚，权利义务明确，故李世宝要求徐春光偿还借款的诉讼请求予以支持，徐春光辩称借款数额为96万元的理由不予采信，应认定4万元差额为徐春光所还借款。关于利息，双方既未明确约定，徐春光又不予认可，且李世宝亦未提供其他证据予以佐证，故李世宝要求徐春光支付借款利息的诉讼请求，不予支持。关于双方争议的34.6（30.2+0.4+4）万元，李世宝主张2014年11月28日徐春光给付的30.2万元，是对李世宝于2014年11月25日借款30万元的还款，与本案无关，提供银行交易明细和网上银行电子回单，徐春光不予认可，虽然提供了徐某、卢某、魏某出庭作证以及刘军的证人证言，以证明2014年11月15日李世宝在徐春光处现金借款30万元，但证人证言中关于款项的数额和性质互相矛盾，不予采信，应当认定30.2万元与本案无关；李世宝主张2014年8月16日徐春光给付的4.4万元中，其中4万元为该案的利息还款，0.4万元为另一笔100万元借款的利息，徐春光虽对案外100万元借款无异议，但辩称0.4万元是对本案借款的还款，未提供相关证据，不予

徐春光向李世宝借款100万元，有徐春光为李世宝出具的借据及收据予以证明，债权债务清楚，权利义务明确，故李世宝要求徐春光偿还借款的诉讼请求予以支持，徐春光辩称借款数额为96万元的理由不予采信，应认定4万元差额为徐春光所还借款。关于利息，双方既未明确约定，徐春光又不予认可，且李世宝亦未提供其他证据予以佐证，故李世宝要求徐春光支付借款利息的诉讼请求，不予支持。关于双方争议的34.6（30.2+0.4+4）万元，李世宝主张2014年11月28日徐春光给付的30.2万元，是对李世宝于2014年11月25日借款30万元的还款，与本案无关，提供银行交易明细和网上银行电子回单，徐春光不予认可，虽然提供了徐某、

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终3183号上诉人（原审原告）：李世宝，男，1976年12月12日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人王天超，河南紫鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：徐春光，男，1978年11月29日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人汪建钢，男，汉族，1966年4月10日出生，住郑州市。代理权限：特别授权代理。上诉人……