物权保护纠纷 （2018）京03民终8860号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实应提交证据加以证明，不能提交证据的，应承担举证不能的不利后果。对于郭兴称其居住的××平房原能安置共162平方米的两套两居室，建研院找拆迁公司卡掉一套，并逼郭兴在合同上签字一节。首先，建研院对此不认可，郭兴未能提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，法院无法认定上述事实成立。其次，建研院并非××48号平房的拆迁安置单位，郭兴主张建研院能够影响和决定拆迁安置房的数量与常识相悖。郭兴以此为由要求建研院承担赔偿责任没有依据。对于郭兴所称208号房屋被建研院控制一节，该房屋属××48号平房拆迁安置得来，而胜古庄48号平房已被郭振鹏与建研院1996年2月26日签订《协议书》用于置换1308号房屋，郭振鹏与建研院2005年4月1日签订《和解协议》再次确认208号房屋归建研院所有。郭振鹏系郭兴之父，在2001年曾代理郭兴起诉鼎泰物业主张208号房屋的权利，现无证据显示郭振鹏存在与建研院恶意串通共同损害郭兴利益的可能性。根据生活常识，在换房、拆迁、分房这类家庭重大问题上，郭振鹏不与其家庭成员协商就私下处分，而其家庭成员不知情的可能性很小。且208号房屋拆迁安置协议的被拆迁
摘要
郭兴等与中国建筑科学研究院有限公司物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8860号上诉人（原审原告）：郭兴，男，1961年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国建筑科学研究院有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路30号。法定代表人：王俊，董事长。委托代理人：杜庆平，男，1972年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：郭振鹏，男，1930年1月22日出生，汉族，住北京市朝……