民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第55号

黎淦洪经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对温伟锋的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由黎淦洪自行承担。温伟锋为证明涉案借款事实已提交了《借款合同》、两份《借据》、银行卡客户交易查询为证，对前述证据的真实性黎淦洪没有提出异议，原审法院据此认定黎淦洪向温伟锋借款150000元的事实。债务应当清偿，黎淦洪无正当理由至今未向温伟锋偿还借款的行为已违反了法律的规定。故温伟锋要求黎淦洪偿还涉案借款150000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于温伟锋诉求的逾期还款违约金（利息），《借款合同》约定的逾期还款违约金实为逾期利息（以下统称“逾期利息”），该逾期利息计收标准为日息千分之三，高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，原审法院依法将黎淦洪应向温伟锋支付的逾期利息调整为：以150000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2014年1月1日计至实际清偿之日止。对温伟锋主张的超出该范围的逾期利息部分，原审法院依法不予支持。关于温伟锋诉求的律师

黎淦洪经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对温伟锋的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由黎淦洪自行承担。温伟锋为证明涉案借款事实已提交了《借款合同》、两份《借据》、银行卡客户交易查询为证，对前述证据的真实性黎淦洪没有提出异议，原审法院据此认定黎淦洪向温伟锋借款150000元的事实。债务应当清偿，黎淦洪无正当理由至今未向温伟锋偿还借款的行为已违反了法律的规定。故温伟锋要求黎淦洪偿还涉案借款150000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于温伟锋诉求的逾期还款违约金（利息），《借款合同》约定的逾期还款违约金实为逾期利息（以下统称“逾期利息

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第55号上诉人（原审被告）：万月桂，女。委托代理人：崔雪，广东文美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温伟锋，男。委托代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎淦洪，男。上诉人万月桂因与被上诉人温伟锋、黎淦洪民间借贷纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2014）东一法……